miércoles, 20 de julio de 2011

#adéupaquito

De: Candisapiens
Para: PaKo_69@hotmail.com
Asunto: Ese Paqueteeee!


¡Paquito! ¡Que he oído por ahí que has dejado la presidencia de la Generalitat! No sé qué fallo habrá habido, pero no lo he podido ver mientras lo decías. ¿Qué ha pasado, Paquito? ¿De dónde viene este cambio de estrategia? ¿No era una absurdez que en 3 días se olvidaba? ¡A que va a ser verdad y todo! El muy....jajajaja Que es broma, Paquito, que yo sé que tú eres molt honorable...habrá sido cosa de Trillo. ¡Si tú eres un mandao, Paquito!
Pero me extraña que te vayas tan tranquilo, Paquito. De hecho me da hasta miedo, vamos que no me lo creo que dimitas tal cual por causas nobles. A ver, Paquito...que ya nos conocemos. ¿Te han ofrecido algo más? ¿Ministro quizás? ¿O estás cagado por lo que puedan sacar de ti? Que todos sabemos que si uno es inocente de verdad no dimite, Paquito, que a mí no me engañas. ¿Es verdad lo que dicen en esos otros canales de fuera de la Comunitat? Mira que yo siempre he confiado en la objetividad de Canal 9, Paquito; ¿va a ser verdad eso que dicen? Anda ya...venga cuéntame, ¿qué te ganas por esto?
También he oído la excusilla que te has buscado, eso de que esto es un “sacrificio personal para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno y el PP gobierne España” ¡Qué bueno, Paquito! Yo por poco me lo creo jajaja! Menos mal que me he dado cuenta de que eso ya se espera que pase, aunque muy a mi pesar, vistos los últimos resultados electorales. Pero qué ingenio, Paquito, seguro que así se lo tragan y cuando salga como presidente te ven como un héroe (pero claro, sin “traje” de superhéroe, ya me entiendes...jejejejejeje). Y qué risa con lo de que es “un gran líder y de un gran proyecto político”...me he dicho ¿pero estamos hablando del mismo Rajoy? Tú siempre tan cachondo, Paquito. Por lo visto no se entera de mucho, ¿eh? Dice no sé qué de tu honorabilidad...pffff jajajajaja pobre. Tengo otros buenos chistes para ti, ya te los contaré cuando nos veamos, Paquito. 
Y bueno, dime, el Fabra este nuevo, ¿qué? ¿Es como Carlos? He oído que se llevan bien, tendrán el mismo humor. Es arquitecto, ¿no? A ver si él se aclara más con los presupuestos urbanísticos; que a ti, Paquito, muchas veces te la metían, eh... Presupuestos a ti pocos, Paquito..
Bueno, ya me contarás más detalles. Llámame un día de estos y concretamos para cuándo, que total estando en el paro pocas cosas tendrás que hacer. #Paquitoindignado jajajajajajaja
Eres un grande, Paquito. “Te quiero un huevo”.

P.d.- te adjunto unas fotos del otro día con la Rita. Salís mu' guapos, Paquito, ponte alguna de perfil en el feisbuc. ¡Qué juergón, Paquito!


jueves, 14 de julio de 2011

El papa es negro, según un estudio químico

Ya se sabe que la prensa (de tv no comment) digamos general en España no está pasando por su mejor momento. Un ejemplo son esas noticias, como la que hoy vengo a contar, que da vergüenza leer. Que a veces uno se pregunta “pur qué”. Que hasta te planteas que ese espacio se podía haber rellenado repitiendo por ejemplo la palabra “ano” (para el regocijo de mi Prus) hasta llegar a completar todos los caracteres que hicieran falta. O hablando sobre los diferentes programas de las lavadoras y sus resultados en la ropa delicada, o con un reportaje tipo “un día con ...” sobre Juanito el Golosina o incluso con la receta fácil del gazpacho para amas (y amos) de casa sin tiempo. En este caso no, quienfuera que encontrase la información (véase la mentira, la trola, el engaño, el bulo, el embuste, la invención) se dijo “esta es la mía” y PUM, hizo un resumen y para casa a descansar. Por si hay algún desinformado sin twitter (que es donde me ha dicho “hola” el asunto) –ma, va por ti -, la noticia se titula “Los ángeles de la guarda existen, según un estudio matemático” y viene a decir que unos matemáticos rusos han probado que cuando un avión se estrella va menos lleno de lo normal porque más personas lo pierden o cancelan sus billetes, cosa que se debe de forma obvia y clara a la existencia de ángeles de la guarda. Esta lucidez sería obra de un grupo cuyo líder es un tal Valeri Isàkov, y salió en la versión española de RT.com “Russia Today” (un canal de noticias ruso, vamos) hará cosa de un mes. La información, casi íntegra, ha salido en sites como casadedios.com, todoforos.com o chingadanews.com , entre otros. Ah sí, y en el diario La Razón.
No me quiero aventurar a decir que este hombre líder de la investigación no existe, que es una invención, o un personaje de peli o un simple ruso fracasado, que esta noticia no sea excesivamente fiable, que pueda haber sido colada y que se deban contrastar un poquito las fuentes antes de publicar algo en uno de los periódicos de mayor tirada nacional. No quiero, porque quizá sea una persona real, e incluso puede que sea un matemático devoto que pretende explicar la existencia de Dios. Pero también digo que yo solita desde casa y con google veo que el nombre del supuesto matemático que ha realizado semejante investigación tiene solo 106 resultados, de los que 100 son la noticia en copy-paste por otras páginas – todas ellas en castellano- y los restantes un resumen de la participación rusa en los JJOO de Pekín del 2008 (por lo visto Valeri sería como nuestro Jorge, e Isàkov como nuestro García). No quedaron mal parados pero se llevaron unas 20 medallas menos que en los anteriores, para quien quiera saberlo.
Por mera curiosidad he escrito el nombre de mi profesor de matemáticas del instituto, que no es un reconocido matemático (para no jugar con ventaja) pero al menos sé que existe y es matemático; y para mí es fantástico. 2880000 resultados. Ni muchísimo menos la mitad tienen que ver con él, pero es la diferencia entre meter un nombre falso y uno real. C’est facile!
Hasta aquí la parte más “pero cómo no miran las fuentes y contrastan y repasan las investigaciones y consultan al menos dónde estudió el matemático y  blablabla”. Y ahora en serio, ¿PERO QUIÉN SE CREE ESO? ¿QUIÉN? Y no solo porque la investigación en sí sea una auténtica basura y digamos “poco matemática”, que me río yo de aquél que hasta siendo una mentira financiara el proyecto...¿ángeles de la guarda? ¿matemáticos rusos? ¿y lo publicamos como si nada? ¿en serio? Por favor, un poquito de seriedad, que esto lo lee mucha gente.
Ya sabía que no quería trabajar en La Razón por sus métodos que cada día se asemejan más a los del grupo intereconomía (del tipo “yo me lo invento yo me lo creo”), pero es que ahora ya estamos tontos. Y yo que responsabilizaba del descrédito del periodismo a la Lozano y César Vidal... Menúo’ futuro pinta, ¡la profesión más honrada!